Sobre o #Ficaagnelli

Nenhum americano acharia razoável que o Obama tentasse trocar o presidente da IBM.

Nenhum alemão conseguiria imaginar a Angela Merkel tentando mudar a presidência da Bayer.

Ou os franceses jamais cogitariam a hipótese do Sarkozy intervir diretamente no Carrefour.

Sabe por quê? Porque essas empresas são privadas!

Como tentei ilustrar na comparação acima (adaptada da feita por um conhecido meu), na tentativa de Dilma trocar a presidência da Vale, não está somente a tentativa totalmente ilógica de tirar um brilhante executivo que é um dos maiores responsáveis pelo crescimento de uma das maiores mineradoras do mundo. Ou então a idiotice de tentar retirar alguém sendo que NO MUNDO existem poucos executivos (um dos únicos Brasileiros que lembro agora que talvez estão no nivel do Roger Agnelli é o Carlos Ghosn, que está muito bem empregado na presidência mundial Renault).

Nesse absurdo todo reside algo muito pior: NO DESRESPEITO DO GOVERNO pela propriedade!!!

Milhões de Brasileiros tem ações da Vale do Rio Doce. Será que eles, que também são donos da empresa, terão que tolerar que Dilma tente destruir o valor de seu patrimônio (ações da empresa) igual fez com a Petrobrás, que teve o valor de suas ações dizimadas pelos desmandos do governo?

Em uma rara situação, senti orgulho dos Brasileiros (pelo menos daqueles que tem twitter) que conseguiram fazer a tag #ficaagnelli ficar entre as mais comentadas do site na última sexta-feira.

Quem sabe a dona presidente olhe isso e veja que existe SIM muita gente que sabe que nessa empresa, o governo não deve mexer. Porque não tem LÓGICA tentar trocar um grande executivo por mais um dos aliados do Governo, usando de CABIDE DE EMPREGO um cargo responsável pelo patrimônio de CENTENAS DE MILHARES DE BRASILEIROS.


Todo meu apoio à iniciativa #ficaagnelli

Alcool: Como chegamos ao ponto que chegamos.

Hoje não compensa mais abastecer com Álcool nos postos de gasolina. Não consigo me lembrar de nenhum momento nos últimos anos onde o preço do Etanol, relativo à Gasolina, esteve tão caro.

Alguns acusam os postos de gasolina, pela existência de cartéis em alguns lugares (E sim, devem existir cartéis à rodo!). Mas dessa vez esse problema fica num cenário secundário.

O Buraco é mais embaixo, nesse caso.

Tão Mais Embaixo que chegamos ao cúmulo de, devido à falta de produção interna, termos de IMPORTAR álcool dos EUA, feito de milho (muito mais ineficiente energeticamente), sendo que há alguns meses atrás éramos o MAIOR EXPORTADOR de álcool do mundo.

A Demanda Brasileira cresceu de maneira totalmente fora do previsto. Em uma aula do Prof. Fava Neves (www.favaneves.com.br), a explicação dada me pareceu bastante lógica.

Há 4 anos atrás, ainda antes da crise financeira global de 2008, nós tinhamos um parque industrial sucroalcooleiro em grande expansão. E algumas grandes players globais, como LDC ou Cargill, pretendiam abrir mais usinas no Brasil e aumentar nossa capacidade de produção. Veio a Crise, e os grandes grupos familiares (Moema, Santaelisavale, etc) capotaram. E ao invés de abrir novas usinas, as multinacionais preferiram comprar as já existentes.

E nosso parque industrial não aumentou.

O Que resulta hoje em um déficit de produção estimado em 5 Bilhões de litros de álcool Hidratado! (Fonte: Unica).

Para piorar, ainda temos agora o petróleo acima de 100 dólares (E há 6 meses atrás ninguem sonharia que ele estaria acima de 80 dólares), o que empurra para cima o preço da gasolina, e por consequência de seu substituto, que é o etanol.

Existe ainda a jusitificativa das Usinas preferirem produzir açúcar ao invés de alcool em razão dos preços do açúcar. Embora tal justificativa também seja verdadeira, é somente a ponta do Iceberg de tantas outras, como expostas acima.

Portanto encham os tanques, porque os preços podem subir ainda mais.

Abaixo segue o preço do Contrato Futuro de Etanol na BMF que negociamos aqui (Quem quiser saber mais a respeito desse contrato futuro, é só me pedir via comentário). E A variação dele no Dia (Só Hoje sobe mais 5%, e isso depois de subir mais de 6% ontem)

(Para a infelicidade de um entusiasta, como eu, de um combustível muito mais sustentável como o álcool)

Curso mais Adequado para quem quer trabalhar no Mercado Financeiro

Primeiro, já começo esse post invalidando-o todo: Não existe.

Isso! Não existe um curso feito sob medida para quem quer trabalhar no mercado financeiro (seja como broker, analista ou algo do gênero). Se você quiser encontrar este curso, vai perder seu tempo.

No entanto, vários cursos contribuem (junto com o aprendizado que deve vir de outras fontes), em menor ou menos escala para a formação de um profissional do mercado de ações.

Eu até hoje tive a experiência de sentar nas cadeiras de 2 cursos na faculdade. Fora estes, ainda tive contato com profissionais e estudantes de vários outros.

E Depois disso, a conclusão que chego é: O Curso de Administração de Empresas é o mais adequado para quem deseja trabalhar no mercado de ações.

E enúmero os motivos:

1 - Em Administração de empresas (pelo menos em um BOM curso de Administração) você estuda o que? EMPRESAS! Qual a atividade de um Broker? Comprar e vender ações. Ações são títulos patrimoniais que valem a sociedade de um negócio. Em ultima instância, você compra e vende EMPRESAS! O Analista, que avalia ações, analisa EMPRESAS. Percebeu a ligação?


2 - Embora alguns possam achar que o curso de Economia é o mais adequado para um profissional do mercado financeiro, eu (que já fiz esse curso, antes de mudar para o atual) afirmo que, exceto para profissionais da área de risco, o curso agrega muito menos até do que contabilidade. O Que você aprende para avaliar uma empresa é, no mínimo, insuficiente para uma análise superficial.


3 - Em um bom curso de administração você não apenas vai ter algumas matérias que expliquem o que são todos aqueles múltiplos de avaliação relativa como também outras matérias que servirão para você analisar a empresa cuja qual Ação você quer comprar ou vender. Exemplos: Marketing, Para entender o filão de mercado que a empresa deseja explorar, ou Operações, para perceber o quão eficiente são as estratégias desta empresa.


4 - Se você der sorte de ter um professor que prefira dar trabalhos cujo tema sejam estudos de casos de empresas já existentes, como eu tive, você ainda sairá da faculdade conhecendo a fundo dezenas de empresas que já foram temas de trabalhos de colegas de sala seu. Eu posso afirmar que no minimo 90 empresas da bolsa de valores em algum momento eu vi expostas em trabalhos em matérias que fiz.

5 - A Carga de estatística que você tem em um BOM curso de Administração, abrangendo até regressões múltiplas (não tem o porque de ir muito além disso, exceto se você almejar ser um quant finaceer) é adequada para quem deseja analisar empresas sem se complicar com operações básicas.

6 - Na maior parte das faculdades do país, a carga de finanças em Economia é muito pequena, em contabilidade é mediana, e em Administração (em um Bom curso) é razoável. Em economia, infelizmente, acabam dando tanta ênfase em modelinhos gaussianos que tem formando que acha que pode sair colocando curva normal em tudo...

7 - O Curso de Engenharia de Produção acaba te mostrando mais sobre o funcionamento de uma indústria do que o Curso de Administração. Ponto para eles. No entanto, perdem no resto (principalmente em finanças em si, e na parte de análise propriamente dita)

Em conclusão (e novamente lembrando: Nenhum curso universitário vai te transformar em um bom profissional do mercado de ações), se fosse para eu escolher alguns cursos que ajudariam alguém nesse mercado, seriam:

1 - Administração de Empresas
2 - Engenharia de Produção
3 - Contabilidade ou Economia.


Discorda de alguma coisa? Comente!